急急急急急~两台车先后对同一地点的同一人进行

  急急急急急急急~两台车先后对同一地点的同一人进行碰撞及碾压,请问是一起交通事故还是两起?

  急急急急急急急~两台车先后对同一地点的同一人进行碰撞及碾压,请问是一起交通事故还是两起?

  案件经过:一、现代轿车由南向北行驶将路人G撞倒,后又被后方长安轿车轧上,造成路人G当场死亡的交通事故,案发后县交警到达现场调查取证,并将实施向县中队、县大队汇报讨论,因县公...

  一、现代轿车由南向北行驶将路人G撞倒,后又被后方长安轿车轧上,造成路人G当场死亡的交通事故,案发后县交警到达现场调查取证,并将实施向县中队、县大队汇报讨论,因县公安局刑事侦查大队出具《法医学尸体检验鉴定书》没有明确那辆车作用造成路人G死亡的,且二者的行为共同导致路人G死亡的后果,因此县交警大队做出(道路交通事故认定书),认定现代轿车车主、长安轿车车主负有同等过错,承担事故的同等责任。案发后事故双方的当事人家属自愿达成民事赔偿协议并履行完毕。

  二、市交警支队撤销县交警大队的责任事故认定书,出具两份责任事故认定书,将该起交通事故分为两起事故,第一事故认定现代轿车负事故全部责任,第二起事故由长安轿车负事故主要责任,现代轿车负次要责任,并对两名车主采取了刑事强制措施。区检察院以办案民警徇私枉法罪立案侦查并采取刑事拘留。

  问题三:办案民警办理该起交通事故案件时向中队、大队汇报了案件调查事实材料,并由大队讨论决定道路交通事故认定书,办案民警一不认识当事人,二没收当事人钱,以什么认定徇私枉法?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部你说的这个先后是隔着多久啊,受害者呆在那被第一个撞了然后又被第二个撞了,就是一起交通事故,但是可能第二个司机承担的责任要比第一个小更多追问追答追问是先后撞的时间大概不到一分钟追答是不是因为受害者被撞了以后,在那不动了可能影响交通了所以才被第二个撞的呢?要不是的线责任都一样,要是的线责任要小点,毕竟是你在那影响交通了可能没看见你,你看前阵子网上小悦悦事件就是那样的,被撞了以后倒在地上,第二辆车司机自然没有看见地上有人,就开车碾过去了。追问是连续的!第一个车撞了第二个紧跟着装上!

  单是市交警部门说是两起案子????怎么解释啊~~~~~~~~~~~~~~追答那是不是因为是受到第一辆车撞了人的影响,第二辆才不受控制什么的也就撞上去了?就比如那些高速上的连环撞车案,要是的话那也是第一个要责任大于第二个,要不是的话,司机一撞了以后,并没有影响交通,司机2还是撞了,那就是两起交通事故,既然 交警说是两起,那可能就是司机1没有妨碍到司机2。如果没法证明受害者先后受伤的严重情况,他俩平摊责任追问市区内~不是告诉公路的!

  的确是因为第一台车撞了人后~第二台才撞上的~但是无法确认是谁撞死的!这种案子判一起案件责任个一般!有问题么?追答我仔细看了你说的案件经过,根据我个人的理解。问题一:县级部门的问题在于,没有对于司机采取刑事措施,而只是履行了民事部分的赔偿。因为这个案子死人了,所以司机是要承担刑事责任的。 问题二:因为上面没有说明究竟是不是因为司机1撞了人才影响后车正常行驶于是也撞人的,所以市交通部门弄成两个案子,的确有带研究。问题三:之所以判县级部门徇私枉法,可能是因为,没有追究司机的刑事责任。徇私枉法罪包括很多情况,其中一条就是,明知有罪而没有对其追究责任的。追问交通案件处理中~事故双方当事人及其家属同意和解~并自愿达成民事赔偿协议并履行的是不追究刑事责任的!而且不是全部责任!交通事故都是过失的,如果故意撞人就是故意杀人或者故意伤害了,即使过失也要根据交通违法行为认定责任,撞死人要承担民事赔偿责任,如果负事故主要或者全部责任还要承担交通肇事罪的刑事责任.

  展开全部最好 将二份事故认定书发过来帮你分析,不知市交警支队凭什么程序来撤消县级交警的事故认定的。县级交警认定这事故时确实存在问题。明显是二次事故,应该分开来认定责任。

  2012-01-01展开全部看后面的车 有没有超速行驶== 是否能及时避免再次发生事故 以及造成死亡的原因是哪辆车?

  2车可能要共同承担民事赔偿【在第一辆车没有故意或者重大过失的情况下】 看事故认定书的认定吧 事故认定书 一旦复核成功 【法院一般是按照事故认定书来宣判的】 推翻要有确凿的证据

  现在的问题是你们要把事故认定书改成主要以下【不包括主要责任】 早点咨询律师【交通事故认定书很好改的,期限过了 就不成了--理论来说,实际操作就看你的关系了 】